聲明

#此份報告由 talentDAO 和 DeSciWorld 合作寫成。報告針對Gitcoin Grants Rround 15 籌款對去中心化科學（DeSci）組織和生態系統發展產生的影響作出研究。對當中參與 Gitcoin Grants Round 15 的 DeSci 專案發出問卷調查，關於它們利用收到的資金取得了什麼成就和影響，也了解不同專案的詳情需求及人口調查。

原文︰https://app.t2.world/article/clklzsksp234511fmc6a3h3oxq

By Erin Magennis, Francisco Diaz, and Carolina Menchaca

翻譯已取得原作者 erinmagennis.eth 的同意

我是 DeSci Asia co-founder Swift Evo，若有任何問題，歡迎聯絡我 (https://t.me/DeSciAsia)

前言 - Open Science 遇上 Web3 推動了 DeSci 的興起

去中心化科學 (DeSci) 是 Web3 當中一個不斷擴大的領域，主要目的是探索如何利用區塊鏈改善科學研究當中關於出版、資助、資料儲存管理和知識產權等的痛點。該理念來自於開放科學 (Open Science 的原則和實踐，使科學知識更易於獲取、傳播、包容、公平和可持續。當一群科學家、創造者和加密愛好者開始對去中心化資金管理，例如 DAO (去中心化自治組織)、與科研有關的NFT、代幣發佈和眾籌進行探索及實踐時，這些都加速了 DeSci 生態的發展。由於 DeSci 生態仍然處於發展初期，很多當中的定義都在不斷發展和更新，包括分散式賬本技術是否是被視為 DeSci 專案。探索此討論的更多資源和有關 DeSci 專案可以在本報告末尾找到。

DeSci (Decentralized Science) 架起分散式的科研資金推動科研多樣化發展去中心化科學 (DeSci) 旨在解決傳統科學中的一些問題，例如資金和專案中的決策。目前，大多數科學研究專案的資助決策來自於小型的或集中式的基金又或來自於政府。其中申請科研資金上存在不少已知的偏好，例如，資金偏好投資於已為人熟悉的實驗室、偏好男性主導的科研專案或對政治聯盟專案的偏好。這導致許多科學領域資金不足，尤其是對現存既得利益者具破壞性的研究調查。這種中心化的方法不允許更廣泛的社區參與，例如那些直接受研究影響的社區很多時並沒有機會參與科研的決策。更分散式的籌款方法變成一個急需解決的問題，以幫助更多樣化的科學研究得以資金持繼發展。

Gitcoin Grants 是由 Gitcoin DAO 為加密領域的公共產品籌募資金而運行的一項計劃。通過 Gitcoin Grants 平台，不同的社群除了獲得開放式的小額捐贈，還可以獲得合辦方資金池配對的資金得以持繼發展。合辦方或第三方機構提供的資金可以依靠平方募資法分配機制將資金流入有需要發展的專案當中。平方募資法的分配法則，意味著專案需要考慮如何呼籲更多的捐款人捐贈，而不是如何獲得單一筆大額的資助金額。

2022年9月，Gitcoin 舉辦了Gitcoin Grants DeSci Feature Round（GR15）。在這輪專門為 DeSci 而設的籌款輪次當中，總配對池超過 568,000 美元，一共有 82 個 DeSci 專案參與其中，獲得資金得以推動 DeSci 持續發展。

GR15

調查概述 - 涵蓋了 DeSci 專案目的、遇到的困難、成就和團隊組成等重要指標

問卷調查一共有 21 條問題，涵蓋了 DeSci 專案目的、遇到的困難、成就和團隊組成等重要指標。問卷也包括了開放式問題，受訪者能夠更詳細地表達他們的需求、面臨的困難以及他們通過 GR15 輪次的資金所取得的成就。

為了分析來自開放性問題的信息，我們使用了歸納內容分析編碼。這是一種探索方法，直接從開放式的數據中疏理不同的主題。 當我們確定了這些主題，就可以根據選定的清單主題對參與者的回應進行分類，以用作分析研究。我們對每個主題都有一個閾值，必須至少有 9 個與主題相關的回應才足夠歸納成為一個主題。匯總數據如下圖所示：

表1：DeSci 專案關注的主題

*此主題雖然未夠 9 個回應，但我們想在此處提出以示關注** 此主題收到的回復比較少，所以閾值設定亦是低於 9 個回應。

表2：各專案目標達成率

自上次 2022 年 9 月 22 日DeSci Gitcoin 輪結束後，專案中提及的目標，你完成了多少？（0 無 - 10全部或超額完成）

*專案負責人按 1 - 10 分為專案的完成度評分

全部回覆基於分數，分為大致相等份的三大類別80-100% 完成，n=14

50-70% 完成，n=14

50% 或少於50%完成率, n=13

不同的 DeSci 專案都在以下六方面取後各種成就

自上次 2022 年 9 月 22 日DeSci Gitcoin 輪結束後，專案中提及的目標，你完成了多少？（0 無 - 10全部或超額完成）*專案負責人按 1 - 10 分為專案的完成度評分

全部回覆基於分數，分為大致相等份的三大類別80-100% 完成，n=14

50-70% 完成，n=14

50% 或少於50%完成率, n=13

不同的 DeSci 專案都在以下六方面取後各種成就

  1. 藍色 - 出版刊物
  2. 紅色 - 達成合作夥伴關係
  3. 黃色 - 教育工作
  4. 綠色 - 參與活動
  5. 橙色 - 新的應用和更新
  6. 粉藍色 - 交付產品與服務

在收到的回覆中，有 7 個專案已實現所有目標，其中有 5 個專案 (71%) 參與不同活動。在只達成一半或不到一半的目標的專案當中，達成夥伴合作關係 是最常見到的成就。

專案集中在「社區建設」、「研究」、「籌集資金」和「技術基礎設施」

表3︰按重點領域分列的專案成就

你們在 GR15 專案提案中概述的目標完成了多少？（0 沒有完成 – 10 全部達標甚至超額完成。）

你主要把專案的工作重點放在什麼地方？你們可以在社區建設、研究、資金和技術基礎設施中進行多項選擇，並輸入自己的回復。

藍色︰「社區建設」
紅色︰「研究」
黃色︰「籌集資金」
綠色︰「技術基礎設施」

交叉分析 DeSci 的六個領域成就及四個方向：

  • 在社區建設為重點的 22 個專案中，有 8 個專案 (36.3%) 參加了活動 ，只有 2 個專案 (9%) 表示他們建立了夥伴關係。
  • 完成教育工作的 9 個專案中，有 7 個專案 (77.8%) 側重於社區建設，當中只有 3 個專案 (33%) 將工作重點放在籌集資金上。
  • 專注於技術基礎設施的 16 專案當中，有 11 個專案 (68.8%) 有新的應用/更新或交付的產品/服務。
  • 獲得其他資助的 3 個專案中有 2 個專案 (66.7%) 專注於研究。

DeSci專案需要全面的資金和不同的專業人才幫助專案不同階段的發展

表4︰DeSci專案的需求因專案開發或完成水平而異

你們在GG15專案提案中概述的目標完成了多少？（0 沒有完成 - 10 全部完成甚至超額完成）你們的專案現在需要什麼支援？調查報告將文字回應歸納為 4 個類別：

  1. 藍色︰資金
  2. 紅色︰人才
  3. 黃色︰吸引力/曝光度
  4. 綠色︰市場契合度/商業模式

實現所有目標的專案需要資金才能更上一層樓︰在實現所有目標的 6 個專案當中，有 4 個專案 (66.7%) 表示資金是他們唯一的需求。投資者或資金來源在升級 DeSci 生態系統和推進科學方面的需求尚未得到滿足。

對於完成大部分目標（滿分10分，8-9分）的專案，最大的需求是商業模式和市場契合度的支援。在這個階段的專案若能得到商業專才的加入，將可以幫助專案實現他們的目標。

完成度只有70%或更少目標的專案都表明吸引力/曝光度是主要需求。這階段的專案重點在於社區的擴展和參與。

到目前為止，贊助的模式在資助 DeSci 生態方面發揮了主要作用

在Gitcoin Grants 第15輪期間，587,000美元被匯入 DeSci 生態系統，其中大部分來自贊助商通過 Gitcoin 的平方募資法分配對應的資金池 (Matching Fund / Matching Pool)。平方募資法比傳統的贊助模式更重視捐贈者的數量。由於 DeSci 生態系統仍然處於早期，它需要更多的分析來建立與資金相關的更強的相關性。(甚麼是平方募資法？)

表5︰Gitcoin 第 15 輪平方募資法分配情況 (數據由 Gitcoin 提供)

DeSci 的人口統計數據還有改進的空間

與普遍的 web3 生態系統的男女比例 (13%女性) 相比，DeSci 目前，在 DeSci 生態中女性領導的團隊佔1：6 (16.7%)，而男性領導的團隊仍佔專案的3：5 (60%)，這仍需要改進專案負責人的性別分佈。DeSci 核心團隊中女性的專案也更頻繁地專注於研究和社區建設。

表6︰DeSci 專案的性別分佈
表7︰DeSci 專案與普遍 Web3 項目的性別分佈比對

DeSci 擁有不同年齡段的貢獻者

媒體經常將 Web3 描繪成一個由年輕參與者主導的行業。在 DeSci 生態系統中，這種描述可能並不那麼準確。專案負責人的年齡從 19 歲到 70 歲不等。這為 DeSci 未來容納不同年齡的參與者定下了穩定的基礎。因為它可以吸引那些擁有更多經驗的貢獻者，同時也能吸引較年輕的一代。

表8︰核心成員的年齡分佈

Gitcoin 支援的 DeSci 專案目前集中在北美 (78%) 和歐洲 (41%)

DeSci 專案目前主要將精力集中在北美（78%）和歐洲（41%），其次是拉丁美洲（26%），南美（17%）和非洲（12%），所有其他地區的專案都不到10%。

表9︰DeSci 專案關注的地域分佈

DeSci 生態鼓勵知識分享及互相學習

對傳統或制度科學經常抱怨是缺乏合作和項目之間天然而成的互相競爭性質。DeSci 傾向於反對這一立場。一半的專案提供「有助於增強對 DeSci 生態系統的理解的資訊或資源」。這包括存儲庫、對法律形式化或科學家入職的見解，文件、視頻和一系列講座等教育資源。

此外，人們渴望相互學習。42% 的專案希望未來的 DeSci 全景分析工作能夠探索開放式合作和夥伴關係，希望看到更多的專案在採取開放工作的態度，倡議互相合作以及他們如何做到這一點。

未來 DeSci 全景分析工作可以擴展我們對不斷發展的 DeSci 生態系統的理解

DeSci Landscape 是一個新興的生態系統，隨著 DeSci 專案越趨成熟，可能會出現更明顯的趨勢。

這項調查顯示，DeSci 的生態系統希望 DeSci 專案更透明及公開他們實際進行的工作，以便能更容易追蹤他們的工作進度和協作，也有興趣更多地瞭解每個專案的人口統計代表，包括性別、年齡、專業背景、國籍等。還希望 DeSci 專案能提供如何協作和使用資金方面的更多資訊，提供如何可以衡量 DeSci 影響力的方法。這可能有助於了解資助這些專案如何真正影響科學領域，例如克服傳統科學中的痛點。

我們計劃在這項研究的後續階段探索這些請求，試圖讓盡可能多的 DeSci 團隊參與進來。如果您是分散式科學團隊的一員，請考慮與我們合作並回答我們將在未來幾個月分享的調查。

結論 - 百業待興 百花齊放

宏觀而言，處於不同階段的 DeSci 專案都展現出各種不同需要。這也示意著不同的參與和貢獻 DeSci 的機會。從年齡和性別的角度來看，DeSci 也比普遍的 Web3 生態系統和符合去中心化理念的傳統科學更具包容性。

隨著 DeSci 的不斷擴寛和發展，我們希望看到更多的參與和社區增長。因應不同 DeSci 專案的發展階段，需要不同的專業人才加入。科學家有足夠的空間加入 DeSci 專案，專案同時也需要開發人員，律師，行銷專家和項目經理等專業人才的加入。

DeSci 正處於生態系統發展的早期階段，許多專案正在開發中，社區也在積極成長。我們相信，隨著它的不斷發展，它可以深刻影響科學領域，在未來幾年帶來有意義的成果。

如果你有興趣在分散的空間從事科學工作，你應該考慮加入這些團隊之一併共同建設。您將在本報告末尾找到一些資源，這些資源將説明您了解有關 DeSci 的更多資訊以及如何開始投入 DeSci 之中。

作者簡介

Erin Magennis 擔任 talentDAO Chief of Staff，也是相關組織的顧問和講者，。她擁有神經科學、營運和創新戰略方面的背景。

Francisco Díaz 是 talentDAO 的核心成員和研究員。應用社會系統分析碩士候選人。研究過 DAO 中的領導力和 DEI 實踐。

Carolina Menchaca 是一位擁有生態學和進化碩士學位的生物學家。她亦是 DeSciWorld 核心成員和 Yaqu Pacha Uruguay 的研究員。

資源