比特币到底是不是骗局？我想很多人都对此都有过疑问，我曾经也有，但后来我去了解了之后，发现它具有创新意义，它代表的是一个新的领域和方向。很多人都没去真正了解过，就看媒体报道是骗局，然后就真信了。这不是思想懒惰是什么？
鉴于很多人还不了解什么是比特币，正好结合我之前看的视频，给大家做一个科普。
2008年11月1日，一个名叫中本聪（化名）的人，发布了一个【点对点的电子现金系统】，他提出一个构想——去中心化的电子记账系统，就是不需要银行这种中心化机构来扮演“记账”这一角色。所以你就知道，为什么它要被打压和禁止，因为它触动了谁的利益，大家心知肚明。
我们类比银行，就衍生出两个问题：为什么要记账？没有了银行，谁来记账呢？
**首先，为什么要记账？因为记账有奖励！！**我们在转账的时候，除了会多付出一点手续费，另外记账的这个人还会得到一个“打包”奖励。这个打包，指的是把一堆账本打包成一个区块，按照顺序连接起来，形成了“区块链”。这个打包奖励呢，每过4年减半，最开始的时候，每打包一个区块，奖励50个BTC，以此类推，4年后奖励25个，再过4年后12.5个……大概每10分钟打一个包，按照这个推算下去，BTC的总量约2100万枚，比特币就是按照这样的方式扩散出去的。
**那每一个人都能打包，到底以谁为准呢？**中本聪就想到一个办法，用一个很难的数学题来决定谁有这个资格打包这个区块。这个数学题呢，解题难度难到没有人能用脑子把它算出来，因为区块不是一个数字，区块是包含很多变量信息的集合，所以只能一个个去试才行。这个过程，就是我们经常听到的【挖矿】。挖矿原理主要运用到的是一个SHA256函数，这个函数的特点是正着算很容易，反推极其难，所以才需要买很多矿机去提高运算能力。
这个函数得出来的是一个256位的0和1组成的二进制数，规则设计规定，计算出来前 n 位为0的人，就获得打包的资格。这个前 n 位为0,这个n可以调整，以确保10分钟内能出一个区块。
既然这个账本是对外公开透明、匿名的，那么如何防止伪造和篡改，以及双重支付的问题呢？
每一位用户注册的时候会得到一个随机数，根据这个随机数生成1个私钥（用于加密），1个私钥能生成1个公钥（用于解密），1个公钥生成1个地址。别人要给你转账，你把这个地址给他就行。私钥由自己保管，丢失了的话，就找不回来了。而公钥和地址是对外展示的。
在防伪造方面，比特币是运用的非对称加密的方式，也就是加密和解密不是由同一把钥匙完成的。
比如，A给B 10个比特币，A会做一次哈希运算得到一个【摘要】，再经过加密得到一个【密码】，同时A向全网广播A给B 10个比特币这件事情，并公布自己的【公钥+密码】。（公布密码没事哦，因为加密解密不是由同一个钥匙完成的）
人们就会根据A广播的信息进行哈希运算，得出一个【摘要1】，然后根据A公布的【公钥+密码】进行解密，解密出一个【摘要2】，将这两个摘要进行比对。如果【摘要2】=【摘要1】，说明这个确实是A发出的转账信息。
之所以解密出来的【摘要2】能对得上，证明的确是由A的私钥加密生成的。
此外，在广播这条转账信息的时候，都会进行余额检查，因为区块链的记录是可追溯的，你到底有没有足够的余额支付，大家会检查你这个信息，然后核对你有足够余额才选择接收打包。
那要是，我只有10个比特币，但我同时发布了向B和C两个人的转账10个比特币的信息，这个时候怎么办呢？这就是涉及双重支付的问题。
解决方案是这样的：大家都会将这两个不同的转账消息分别进行打包，但只有一个人最先得到那个解，然后把含有其中一条转账的信息的这个区块，链接到主链上，当其他人都发现主链上这个人10个BTC的转账已经被确认，那么剩下的打包的是另一条转账信息的人，就会发现他余额不足了，就会拒绝这个转账信息。
那如果有人想篡改转账信息怎么办呢？比特币有一个最长链的原则，就是大家一起挖矿的同时，可能由于计算能力的不同，有的人先打包了，有的人后打包了，也就会形成多个分支链，但是呢，公认的规则是根据最长的那条链，在那条链上继续进行打包。如果某个人想篡改信息，那么它就要重新去构造一条新的支链，但是势必它不可能对抗全世界所有的电脑，所以也就没有篡改的可能了。
也不知道你们有没有消化，可能需要多看几遍理解一下，没关系，这很正常，毕竟它是一个新生事物。它作为一种新的技术手段是很先进的，具有公开透明、匿名、防伪、不可增发、去中心化、可追溯等特点。
但同时，也正因为它具有这么多的特点，也给了一些不法分子可乘之机用以诈骗、洗钱等。技术本没有好坏，要看使用它的人是谁。就像《倚天屠龙记》里的“屠龙刀”，如果得到此宝刀的是一些居心叵测的小人，则会为害武林。
本文不作为投资建议。
